Một quan chức cấp cao Nhà Trắng ngày 29-8 cho biết Tổng thống Mỹ Donald Trump đã chính thức hủy bỏ chế độ bảo vệ của Mật vụ Mỹ dành cho cựu Phó Tổng thống Kamala Harris.
- Quan Hiểu Đồng bị bảo vệ đuổi khéo khỏi thảm đỏ Cannes
- Đội vệ sĩ bảo vệ Tổng thống Putin chuyên nghiệp như thế nào?
Quyết định gây tranh cãi
Theo thông lệ, các cựu Phó Tổng thống Mỹ thường được hưởng chế độ bảo vệ an ninh của Mật vụ trong sáu tháng sau khi rời nhiệm sở.
Tuy nhiên, vào đầu năm 2025, cựu Tổng thống Joe Biden đã quyết định gia hạn chế độ bảo vệ cho bà Kamala Harris lên đến một năm, tức kéo dài đến tháng 1-2026, với lý do đảm bảo an toàn trong bối cảnh tình hình chính trị tại Mỹ có nhiều biến động.
Bức thư gửi cho bà Harris, đề ngày 28-8, nêu rõ việc chấm dứt chế độ bảo vệ của Mật vụ Mỹ sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 1-9-2025.
Phản ứng từ các bên liên quan
Ngay sau khi quyết định được công bố, bà Kirsten Allen – cố vấn cấp cao của bà Harris – đã đưa ra phản hồi. Bà cho biết cựu Phó Tổng thống “trân trọng cảm ơn Cơ quan Mật vụ Mỹ vì sự chuyên nghiệp, tận tụy và cam kết vững vàng đối với an toàn” trong suốt thời gian qua.
Tuy nhiên, động thái của chính quyền ông Trump đã vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ các nghị sĩ Đảng Dân chủ. Thượng nghị sĩ Adam Schiff (bang California) gọi đây là hành động “mang tính trả đũa” và không phù hợp với thông lệ chính trị lâu đời của nước Mỹ.
Không phải trường hợp duy nhất
Trước đó, ông Trump cũng từng chấm dứt chế độ bảo vệ an ninh đối với một số cá nhân khác, trong đó có những người công khai chỉ trích ông như cựu Cố vấn an ninh quốc gia John Bolton. Vào tháng 3-2025, ông cũng hủy bỏ chế độ bảo vệ liên bang dành cho Hunter Biden và Ashley Biden – hai người con của cựu Tổng thống Joe Biden.
Góc nhìn phân tích
Các chuyên gia cho rằng việc chấm dứt chế độ bảo vệ cho bà Harris có thể làm gia tăng những lo ngại về an ninh, nhất là khi bà từng là một trong những gương mặt chính trị hàng đầu của Đảng Dân chủ và vẫn có ảnh hưởng đáng kể trên chính trường Mỹ.
Một số ý kiến khác lại nhìn nhận đây là động thái cho thấy ông Trump muốn thể hiện quan điểm cứng rắn trong việc cắt giảm chi phí bảo vệ đối với những nhân vật không còn đương chức. Tuy nhiên, việc quyết định này trùng lặp với các trường hợp liên quan đến đối thủ chính trị của ông khiến dư luận không khỏi hoài nghi về động cơ phía sau.
Dư luận quốc tế
Không chỉ trong nước, quyết định này còn thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế. Nhiều hãng tin lớn như Reuters, BBC, CNN đều đưa tin và phân tích khả năng tác động của quyết định này đối với mối quan hệ chính trị trong nội bộ Mỹ cũng như hình ảnh của chính quyền Tổng thống Trump trên trường quốc tế.
Hiện vẫn chưa rõ liệu phía bà Kamala Harris có đưa ra động thái pháp lý hay yêu cầu đặc biệt nào để duy trì chế độ bảo vệ cá nhân trong bối cảnh tình hình an ninh tại Mỹ còn nhiều bất ổn.
